Részletes receptkereső »

Hasznos

Válogatások

Blogok

Hozzávalók szerint

Fogások

Ésatöbbi

Diéták

Italok

Kikapcsolódás

Fedezd fel a nyúlhúst!

Cikk mentése

Cikk mentése

Cikk elküldése

Cikk küldése

Cikk nyomtatása

Cikk nyomtatása

Cikk mentése

Fedezd fel a nyúlhúst!

Cikk mentéshez be kell jelentkezni!

Cikk elküldése

Fedezd fel a nyúlhúst!

Címzett neve:
Címzett e-mail címe:
Megjegyzés:
Küldő neve:
Küldő e-mail címe:
Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:
Édes kicsi, szőrös nyuszi, a családnál vendégeskedő húsvéti nyúl, a gyerek kockásfülű nyula.... ezek azok a sztereotípiák, ami miatt nem esszük a nyulat, pedig az egyik létező legegészségesebb hús.

A nyulat már az ókori Egyiptomban és Rómában is fogyasztották. A középkorban Spanyolországban, Angliában, Franciaországban is tartották és ették a nyulat. Közép-Amerikába a spanyol hódítók hajóin jutott a háziasított üregi nyúl. Magyarországon pedig a XVI. században jelent meg az étlapon.

A történelmi múlt után a nyúl a jelen háztartásainak is szerves része Európa számos országában, Dél- és Észak-Amerikában, de a Kínában és a Közel-Keleten is szívesen fogyasztják. A világ nyúlhús fogyasztásához a hús felét Európa termeli ki. Olaszország a legnagyobb termelő, Magyarország a kilencedik a sorban, míg hazánk  a világ második legnagyobb nyúlhús-exportőre. Érdekes, hogy ennek ellenére nálunk csak nagy ritkán kerül az asztalra a nyúl.

Piemonti paprikás nyúlcomb polentával Piemonti paprikás nyúlcomb polentával

A világ élfogyasztója a turistákkal gazdagon ellátott Málta, de az olaszok, a spanyolok, a belgák és a franciák is előszeretettel fogyasztják ezt az igen egészséges húst. Amíg az élvonalban lévő országok éves fogyasztása nagyjából 8 és 3 kg között mozog, addig a nagy nyúltermelő Magyarországon a lakosok nyúlhús fogyasztása évi 10 dekára tehető.

Lássuk be, ezen lenne mit javítani. Sokan meg sem kóstolják, mert drágának találják, vagy csupán sosem ettek, és idegenkednek tőle. Akik ettek már, azok is nagyon ritkán, havonta, vagy évente 1-2 alkalommal esznek nyúlhúst, akkor is inkább étteremben. Akiknél ennél gyakrabban kerül asztalra, azok általában önmaguk is termelők.

Milyen hús is az a nyúlhús? Mitől olyan egészséges?

Töltött nyúlcomb Töltött nyúlcomb
Egyrészt ott a vadon élő, lőtt nyúl, illetve a tenyésztett fajta. A vadnyúl húsa a vadakra jellemző attitűdökkel rendelkezik, a tenyésztett nyúl inkább a csirkére vagy borjúra emlékeztet. A nyúlhús viszont soványabb, mint a csirke vagy a marha.

Kiváló minőségű fehérjében gazdag a húsa. A nyúlhús tökéletesen illeszkedik az egészséges életmód diktálta konyhába.

A fehérje mellett esszenciális aminosavakat tartalmaz, valamint B3-t, B6-t, B12 vitamint, foszfort, vasat és szelént. Alacsony a koleszterintartalma, sőt koleszterincsökkentő hatással is bír a fogyasztása. Alacsony a nátriumtartalma, így a magas vérnyomásban szenvedők számára is ideális.

Nagyon könnyen emészthető hús. 10 dkg húsban kb. 200 kalória van. Gyerekeknek, várandósoknak, betegeknek, fogyókúrázóknak és vérszegényeknek különösen ajánlott.

Mit készítsünk nyúlból?

Nyúlból készíthető leves, pörkölt vagy paprikás, rizses hús, de remek vadasnak is. Érdemes bepácolni a húst, így válik igazán porhanyóssá. 

Nyúl rizzsel

Nyúl rizzsel Nyúl rizzsel
Hozzávalók:
3-4 nyúlcomb
1 nagy fej vöröshagyma
2 fej fokhagyma
2 tk kakukkfű
1 bögre jázmin rizs
40 dkg-os darabolt paradicsom konzerv
olíva olaj

frissen őrölt bors
2 dl chardonnay
2 babérlevél

Elkészítés: Az ebéd előtt úgy másfél órával elkezdem sütni a fokhagymákat. A héjas fejeket félbevágom, majd egy olívával vékonyan megkent tepsibe fektetem, fóliával fedem, és másfél óráig sütöm.
A nyúlcombokat egy serpenyőben - fedő alatt - kevés olíván nagyjából 20 perc alatt lesütöm/párolom. Egy üvegtepsit a kerámialapra teszek, alágyújtok, és megdinsztelem benne az apróra vágott vöröshagymát. Amikor kész, hozzáadom a 2 fej megsült fokhagymából kiforduló, aranybarna gerezdeket.

A hagymára öntök egy bögre rizst. Sózom, borsozom, hozzáadom a kakukkfüvet és a babérleveleket, majd a borral, a nyúlcombok alatt képződött lével és 1 doboz darabolt paradicsommal felöntöm. Elkeverem, és belefektetem a nyúlcombokat. Ha kell, még öntök rá vizet, a lényeg, hogy a rizst bő fél ujjnyira beborítsa a lé. A tepsit lefedem, és 190 fokon sütöm 45-50 percet.

Szilvás nyúlragu

Hozzávalók:
4 nyúlcomb
1 fakanálnyi vaj
2 fej vöröshagyma
25 dkg szalonna
30 dkg magozott aszalt szilva
2 ek finomliszt
0,5 l cider (almabor)

frissen őrölt bors

Elkészítés: Apró kockára vágom a hagymát és a szalonnát. A nyúlcombokat lisztbe forgatom, majd vajban – közepes lángon- átsütöm, amíg megbarnul. A combokat félreteszem. A vajhoz adom a szalonnát és a hagymát. Néhány percig hagyom, hogy kieressze zsírját a szalonna és üvegesedjen a hagyma, majd visszateszem a serpenyőbe a combokat, hozzáadom az aszalt szilvát, sózom, borsozom, és felöntöm az almaborral. A serpenyőre kerítek egy fedőt, és nagyjából 1 óráig közepes lángon főzöm. Tagliatellével tálalom.

Piemonti paprikás nyúlcomb polentával >>>

Töltött nyúlcomb >>>

Receptek nyúlhússal a Mindmegettén >>> 

WM


Hozzászólás a cikkhez

Hozzászólások

Összes hozzászólás: 26 db
  • 26. erőszak
    2010. április 1. 10:58
    Amíg a Földön lesznek vágóhidak, addig lesz erőszak és háború is.
  • 25. Patonka
    2010. március 27. 12:22
    Nem, nem arra akartam utalni. Arra a vegyszeres dologra gondolok.
    Tavaly szomszéd faluban ugyanezek okok miatt elpusztul egy ló, egy másik pedig ismerősöméhez hasonlóan megvakult. Nekünk két kecskénk pusztult el nitrit mérgezés miatt.
    Kihívtuk az orvost, de már csak a tetemeket tudta megvizsgálni. Akkor megkérdeztem tőle, hogy az őzek meg a többi állat ami a környéken van, miért nem beteg? Azt mondta azok között is van, és van, hogy a vadásztársak hívják fel, mert elpusztult állat tetemére bukkantak. Ha van ideje nézze meg, mert félnek a fertőzésveszélytől.......
    Szóval én ezekre gondoltam.
  • 24. kazerniel
    2010. március 27. 10:39
    Javítás:

    "Sokan azt is elfelejtik, hogy a "hús állatok" java része hosszú távon nem lenne életképes a szabadban."

    Persze, mert az ember évezredes tenyésztő tevékenysége tette őket ilyenné. Csak mert sejtem arra utalsz mint egy korábbi kommentelő, hogy ha nem tenyésztjük őket meg sem születtek volna; kérdés, hogy jobb e végig szenvedni egy (jó esetben) rövid életet, vagy meg sem születni...
  • 23. kazerniel
    2010. március 27. 10:32
    Tisztelt Patonka!

    "Margarin? Szakácstól hallottam --aki kutatásokat végzet keleten és honfoglalás kori sírokban talált ételeket is vizsgált--két molekula választja el a műanyagtól."

    Igen, a margarin szerintem se nevezhető táplálélnak, közelebb áll a vegyiáruhoz.

    "Az itt élők szervezete itt termesztett növényi olajokra, itt élő állatok tejéből készült vajra és itt termő zöldségekre van rá állva és itt élő állatok, folyami halak húsára. Nem szabad egyik pillanatról a másikra átállni, mert azt is megsínyli a szervezet, csak fokozatossággal. "

    Én szerintem egész életemben (21 év) legalább harmadrészt import cuccokat ettem, tehát ami a közértben, sparban kapható volt - szerintem annak egyre elenyészőbb része hazai. Környezetvédelmi okokból egyébként valóban optimálisabb helyi termékeket enni.

    Állatok:
    Igen, ahogy ti tartjátok az állatokat, az még a legjobb, leghumánusabb módja a húsevő életmódnak. Az az egy gond van csak, hogy a boltokba kerülő, nagyüzemi állattartásból származó húst/tojást/tejet biztos, hogy nem így "gyártják".

    "Tudósok bebizonyították ugyan azt is, hogy annak az állatnak, amelyik életében boldog volt és halálakor is kevesebb stressz, trauma érte: finomabb a húsa, mint a ketreces és vágóhídi társaiké. "

    És a házias tartásból származók húsa egészségesebb is, nem csak a hormon- és antibiotikumkezelés hiánya miatt, hanem mert a zsúfoltan tartott nagyüzemi állatok egész életükben olyan stresszben vannak, hogy a stresszhormonok teljesen átitatják a húsukat. És ebből biztos megérez valamit az emberi test is, tehát már csak ön-egészségi szempontból sem éri meg nagyüzemien tartott állatokat enni.

    "Ettől függetlenül Nekünk nem csak ezért fontos otthon, hogy milyen körülmények között él az-az élőlény amit utána elfogyasztunk. Ha egyszer ezért tartom--tej, tojás, hús--, tartozok nekik ebben az esetben annyival, hogy jó körülményeket teremtek nekik. "

    Örülök a hozzáállásodnak (persze a húsevéstől eltekintve) :)

    "Sokan azt is elfelejtik, hogy a "hús állatok" java része hosszú távon nem lenne életképes a szabadban."

    Persze, mert az ember évezredes tenyésztő tevékenysége tette őket ilyenné. Csak mert sejtem arra utalsz mint egy korábbi kommentelő, hogy ha nem tenyésztjük őket meg sem születtek volna; hogy jobb e végig szenvedni egy (jó esetben) rövid életet, vagy meg sem születni...

    "Magok mellett harmadik nap kezdték csak enni a füvet, azt is immel-ámmal, mert soha életükben még nem legeltek és pár napig még hasmenésük is volt tőle."

    Igen, ehhez szoktak hozzá egész életükben. Ha bármelyik mai embert kitennénk egy puszta vagy erdő közepére, hogy akkor most éljen meg, neki se nagyon tetszene kezdetben a magvak-füvek-gyümölcsök-nyers hús étrend :)

    "Hús mellett egyébként zöldséget, meg hasonlókat is szoktunk enni, úgyhogy nem tántorítottál el a húsevéstől."

    Kell is, mert gyakorlatilag a húsban csak fehérje és zsír van. Az összes szénhidrát és vitamin amire az embernek szüksége van, csak a növényi táplálékokból szerezhető be. Persze vannak mondjuk az eszkimók, akik szinte kizárólag rothasztott halon és algán élnek, de csak átlag 50 éves korig...

    "És bár hiszed vagy sem, ennek ellenére állatszerető, állatvédő ember vagyok."

    Igen sokan vannak így :( "Jaj szegény kisborjú/kismalac/stb.", de amikor már a tányéron van akkor más a hozzáállás... Egyébként ajánlom a korábban belinkelt cikk ( http://antalvali.com/hirek/hus-huss.html ) többi részét, ahol kifejtik miért is nem egészséges az ember számára a húsevés.
  • 22. Patonka
    2010. március 26. 17:45
    Tisztelt Kazerniel !
    Ellátogattam a linkelt oldalra.--antalvali.com--
    Úgy látom ott is van ellent mondás és félre tájékozottság. Írtak ott csülkös gulyást, mangalica zsírt és sült kolbászos paprikás krumplit. Margarin? Szakácstól hallottam --aki kutatásokat végzet keleten és honfoglalás kori sírokban talált ételeket is vizsgált--két molekula választja el a műanyagtól. Jó, meg kell jegyezni, hogy azon az oldalon is van olyan, aki helyén tudja a dolgokat. Mondjuk a pálma zsír?...hmm az szerintem nem túl jó ötlet. Vannak orvosok akik azt mondják, hogy nem szabad ajtóstul rontani a házba, mikor azt mondják olíva olaj, tengeri hal, olajbogyó...stb. Nem azért, mert nem jók....sőt igen is egészségesek. De: magyarok olyan területen helyezkednek el, ahol ilyen táplálékok csak importból vannak jelen. Az itt élők szervezete itt termesztett növényi olajokra, itt élő állatok tejéből készült vajra és itt termő zöldségekre van rá állva és itt élő állatok, folyami halak húsára. Nem szabad egyik pillanatról a másikra átállni, mert azt is megsínyli a szervezet, csak fokozatossággal.
    Megnézet a videót is!
    Látottak szerintem legtöbb esetben emberi eszetlenségek voltak. Mikor disznóvágás volt nálunk, nem dobáltunk rá a fejére téglát, hogy meghaljon. Nem hagyjuk kint a húst órákon át véres tócsában...stb.
    Kecskéink napjaik túlnyomó részét a szabadban töltik és estére maguktól vissza jönnek. Mikor tartottunk disznót, volt kifutójuk, de minden nap ki is voltak engedve a hátsó udvarba. Csirkéim még nem voltak, de szeretnék és azok is szabadon lesznek. Tudósok bebizonyították ugyan azt is, hogy annak az állatnak, amelyik életében boldog volt és halálakor is kevesebb stressz, trauma érte: finomabb a húsa, mint a ketreces és vágóhídi társaiké. Ettől függetlenül Nekünk nem csak ezért fontos otthon, hogy milyen körülmények között él az-az élőlény amit utána elfogyasztunk. Ha egyszer ezért tartom--tej, tojás, hús--, tartozok nekik ebben az esetben annyival, hogy jó körülményeket teremtek nekik.
    A videón látottaknál egyébként vannak viszonylag humánusabb módszerek is a vágásra, melyek sokkal kevesebb szenvedéssel és fájdalommal--vérrel-- járnak. Sztyeppén élő állattartó, vándorló népeknél alakult ki, hasonló nézetek miatt. Több fajnál alkalmazható az öreglyuk. Ha a gerincvelő megszakad nem érez semmit utána. Ha valamelyik állatunk beteg, állatorvost szoktunk hívni.És bár egyesek ezen mosolyogtak, de minden egyes állatért ami nálunk él--függetlenül attól, hogy természetes vagy mesterséges halált halt--mécsest szoktam gyújtani.
    Sokan azt is elfelejtik, hogy a "hús állatok" java része hosszú távon nem lenne életképes a szabadban. Annyira agyon van némelyik tenyésztve, gén kezelve, tömve mesterséges táplálékkal és hozzászokva az ember látványához, hogy nem bírná. Másfél éve kaptunk 3 anyakecskét, mert a tulaj azt szerette volna, ha jó helyre kerülnek. Magok mellett harmadik nap kezdték csak enni a füvet, azt is immel-ámmal, mert soha életükben még nem legeltek és pár napig még hasmenésük is volt tőle. Egyik ismerősöm lova megvakult, mert reglonnal fertőzött füvet legelt. A reglon az-az anyag amivel permetezik a napraforgót, hogy artásra beérjen. És a reglon az-az anyag is ami a napalm bomba egyik alkotó része. Meg még sorolhatnék 1-két dolgot...
    Hús mellett egyébként zöldséget, meg hasonlókat is szoktunk enni, úgyhogy nem tántorítottál el a húsevéstől. És bár hiszed vagy sem, ennek ellenére állatszerető, állatvédő ember vagyok.


  • 21. kazerniel
    2010. március 26. 06:45
    "Isten főleg azért teremtette az állatokat, hogy az emberek táplálékául szolgáljanak."

    Ha szerinted a dolog tényleg Isten műve, hát nagyon utálhatja az állatokat:

    http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=MYM_update_500&Player=flv

    A többi kedves húsevőnek is ajánlom figyelmébe a videót...
  • 20. kazerniel
    2010. március 26. 06:40
    Szerintem az vall bomlott elmére, ha az ember saját szeszélyéből más érző lényeket tart rossz körülményekl között, mészárol le, majd eszik meg.

    A fogazattal kapcsolatban linkelném ezt: http://antalvali.com/hirek/hus-huss.html#comment-30941

    Muhat: "És nem érdekel hogy mit érez, azért van, hogy engem szolgáljon."

    Gondolom embertársaiddal is e szerint bánsz...

    Assisi Szt.Ferenc: "A (Ne ölj!) értelemszerűen az emberölés tilalmát jelenti."

    Örülök, hogy neked ez ennyire nyilvánvaló. Azt nem gondolod hogy hittanon a kedves húsevésben felnőtt pap/lelkész/nemtomki (nem vagyok vallásos) magyarázta nektek a Bibliát?
  • 19. Assisi Szt.Ferenc
    2010. március 25. 12:56
    Nincs itt semmi ellentmondás. A (Ne ölj!) értelemszerűen az emberölés tilalmát jelenti.
    Ezt minden 8 éves gyerek tudja, aki jár hittanra.
    Assisi Szent Ferenc pedig azért nem evett húst, mert nem szerette.
  • 18. Mickey-san
    2010. március 25. 09:33
    háát, akkor a biblia ellentmondásba keveredett a 10 parancsolattal.
    Egyébként Assisi Szent Ferenc miért is nem evett húst?
  • 17. charon
    2010. március 24. 19:46
    Kedves nyúlszerető és kazerniel!
    Az ember fogazata és emésztőrendszere húsevésre is alkalmas, tehát ha vallási alapon nézzük, ez nem lehet véletlen.
    A Bibliából akkor idézz, ha olvastad. Világosan benne van, hogy mely állatokat szabad megenni. A "Ne ölj!" nem erre vonatkozik! A csecsemőevés megemlítése bomlott elmére vall...
Hasznos csomag